Das ist plumpe Polemik von dir.
Ich habe mich dazu extra auf Euer Niveau herab begeben, nun ist das auch wieder falsch...
Das bedeutet das die meisten an Covid19 Verstorbenen ohne das Corona-Virus an anderen Krankheiten (z.B.Grippe) verstorben wären.
Erstens scheint das nur für Hamburg festzustehen, nicht für ganz Deutschland. Wobei ja die Todesursache "Vorerkrankung" trotz Corona nichts darüber aussagt, wie lange derjenige noch hätte leben können, wenn er nicht zusätzlich zu seiner Vorerkrankung auch noch an Corona erkrankt wäre. Er hätte trotz seiner Vorerkrankung vielleicht noch fünf oder zehn Jahre leben können. Damit wäre Corona zwar nicht die Todesursache, hat den Tod aber begünstigt. Darüber aber schweigt sich der Hamburger Professor aus. Aber diese fünf oder zehn Jahre sind es eben auch wert zu leben. Dafür kannst auch Du etwas tun.
Im Übrigen sind es dann nicht mehr nur die Alten und Vorerkrankten, die betroffen sind, wenn die Krankenhäuser aus- und überlastet sind, sondern auch die Jungen, die wegen einem Blinddarmdurchbruch oder ähnlicher "Bagatellen" sterben, weil sie nicht behandelt werden konnten...
Schön wenn man nur seine eigene Meinung gelten lässt und Kritiker, statt sich mit den genannten nachprüfbaren Fakten auseinander zu setzen, lieber persönlich attackiert.
Ich gebe den Satz dann mal 1:1 an Dich zurück. Kritik mag gut und auch berechtigt sein, aber wenn man sich nicht an die Fakten hält, sondern die "Kritik" auf Unwissenheit basiert, dann ist es keine Kritik mehr, sondern reines Motzen. Du musst mir auch nicht Sachen unterstellen, die ich gar nicht geschrieben habe. Auch wenn das Dein Markenzeichen ist, mit dem Du hier schonmal auf die Gusche gefallen bist. Und wenn Du Dich über vermeintliche persönliche Angriffe auslässt, dann lies bitte Deine eigenen Beiträge, die strotzen nur so davon, nicht erst seit heute...
Aber dass Du gleich so in die Luft gehst, zeigt doch nur eins: Getroffene Hunde bellen...
Vor drei Monaten einen kompletten Stillstand für vier Wochen für alles und jeden wäre ziemlich sicher wirkungsvoller gewesen als dieses Wischi-Waschi- Herumgeeierer mit vollkommen willkürlich festgelegten Beschränkungen die nicht mal im Ansatz nachvollziehbar sind.
Ein völliger Stillstand ab Mitte März (und nicht schon vor drei Monaten) hätte vielleicht dann was gebracht, wenn der Stillstand nicht nur in Deutschland, sondern in ganz Europa oder besser auf der ganzen Welt stattgefunden hätte. Dass das wegen unterschiedlicher nationaler Interessen in aller Herren Länder nicht durchsetzbar gewesen wäre, sollte auch Dir bewusst sein. Ansonsten hätten wir ja das Problem, dass Menschen hier aus- und einreisen, dabei das Virus wieder einschleppen und alles beginnt von vorn. Dazu kommt, dass möglicherweise der eine oder andere Mitmensch wie jetzt auch schon bei Einzelmaßnhahmen gegen den Komplettstillstand Verfassungsklage wegen unangemessener Einschränkung aller persönlichen Freiheitsrechte geklagt und aufgrund des Umfanges dieses Komplettstillstandes möglicherweise auch Recht bekommen hätte. Dann wäre es sowieso Essig mit Deiner Idee. Und ob das Virus nach vier Wochen Komplettstillstand wirklich ausgerottet ist, steht ja auch nicht fest. Von daher ist es Schwachsinn zu glauben, dass man einfach eine vierwöchigem Komplettstillstand ausrufen muss, nachdem das Leben wieder weiter gegangen wäre, als wäre nichts gewesen.
Und sicher ist es richtig, dass man den Mundschutz schon vor drei Monaten hätte verordnen können, nur ist der heute genauso nützlich wie er vor drei Monaten gewesen wäre. Bleibt dann nur noch die Frage, wie Du beide Maßnahmen der hiesigen Bevölkerung vor drei Monaten oder auch Mitte März hättest erklären wollen, wo es hier im Land noch gar keine oder noch relativ wenig Betroffenheit gab. Nur zur Erinnerung, vor drei Monaten war das Virus noch nicht einmal aus Ischgl hier eingeschleppt worden, da haben wir alle noch gedacht, es wäre weit weg und trifft uns nicht...
Es war nach dem Ausbruch in China vollkommen klar, dass es auch in unserem Land zu einem Ausbruch kommen würde.
Das war nicht auszuschließen. Aber es nützt uns jetzt nichts zu lamentieren, was schon vor Monaten und Jahren falsch gemcht wurde. Wir müssen jetzt handeln und können nicht alles laufen lassen, nur weil früher Fehler gemacht wurden.
unser Land mit wirkungslosen Maßnahmen in eine gesellschaftliche und wirtschaftliche Katastrophe steuert und die Spuckläppchen daran rein gar nichts ändern.
Genau das ist billige Polemik und sinnloses Motzen, weil es ganz einfach falsch ist. Weder Mundschutz noch Kontaktbeschränkungen sind nutzlos, auch wenn man über einzelne Details der Maßnahmen streiten kann. Nichts zu tun würde bedeuten, dass wir bald Zustände wie jetzt in Frankreich, England, Spanien oder USA haben werden. Willst Du das??
Frei zugängliche Datenbasen aufbereitet.[...] Das rechtfertigt es natürlich ein ganzes Land gegen die Wand zu donnern
Ein Ist-Zustand, der auch deshalb so ist wie er ist, weil in großen Teilen des Landes schon seit sechs Wochen weitgehend Stillstand herrscht. Ohne Stillstand sähe das für Deutschland mit Sicherheit anders aus, wie eben in England, Frankreich und den USA. Kannst Du uns auch mit Sicherheit vorhersagen, was hier passiert, wenn man alle Maßnahmen aussetzt?? Wärst DU bereit, dafür die Verantwortung zu übernehmen?? Du wärst doch der erste, der aufschreit, wenn das schiefgeht...
Gruß Peter